Paneles fotovoltaicos en tejados y baterías: por qué no bastan

0
221

Paneles fotovoltaicos en tejados y baterías: por qué no bastan para Canarias

Introducción

La teoría suena perfecta: si llenamos los tejados de las islas con paneles fotovoltaicos en tejados y baterías, podremos cubrir toda la demanda eléctrica de Canarias sin parques renovables “en el suelo” ni grandes infraestructuras. Es una idea seductora por su simplicidad, porque apela a la autosuficiencia doméstica y a una estética amable. Pero, cuando pasamos del eslogan al sistema eléctrico real, la propuesta no cierra las cuentas ni en potencia, ni en energía, ni en estabilidad.

A continuación explico, con detalle y con ánimo pedagógico, por qué esa promesa no es factible y qué alternativa coherente y fiable sí permitiría alcanzar un 100% renovable en Canarias.


La teoría simplista de “solo tejados y baterías”

El planteamiento sostiene que, si desplegamos masivamente fotovoltaica distribuida y dotamos a cada vivienda de almacenamiento, el agregado cubrirá las necesidades de todo el sistema. La propuesta evita hablar de curvas de demanda, variabilidad, operación en islas y resiliencia. Es justo ahí donde aparecen los límites: la electricidad no es solo energía anual; es potencia instantánea, calidad de suministro y seguridad.

paneles fotovoltaicos en tejados y baterías

Por qué no es factible (y dónde están los límites)

1) Escala y superficie disponible

La electricidad insular no se decide en un tejado promedio, sino en picos de demanda que se concentran a horas concretas y con fuerte estacionalidad turística. No todos los tejados son útiles: hay sombras, orientaciones subóptimas, edificios históricos, comunidades sin azotea practicable y viviendas en altura. Además, la potencia por metro cuadrado es limitada. Aunque el autoconsumo es imprescindible, el agregado de tejados no alcanza por sí mismo para cubrir potencia punta y energía en días críticos.

Idea clave: el sistema necesita flexibilidad y respaldo a escala de red, no solo generación distribuida dispersa.

2) Variabilidad diaria, estacional y meteorológica

La fotovoltaica produce cuando hay sol. Por la noche, cero. En invierno, menos horas. En episodios de calima, nubosidad o anticiclones persistentes, el recurso cae durante varios días. El sistema no puede apoyarse en la esperanza de “mañana hará más sol”. Hace falta almacenamiento de distinta duración y otras tecnologías renovables complementarias (como la eólica, que a menudo sopla cuando el sol se esconde).

Idea clave: no basta con desplazar horas; hay que cubrir también días con baja generación.

3) Baterías: potencia ≠ energía

Las baterías domésticas almacenan pocas horas de consumo y están optimizadas para autoconsumo diario. El sistema necesita capas de almacenamiento: segundos–minutos (servicios de frecuencia), horas (desplazar mediodía a la noche), y días (rachas de baja producción). Pretender que solo baterías residenciales resuelvan todas las escalas es ineficiente y carísimo. Además, la vida útil y el envejecimiento por ciclos obligan a reponer equipos con frecuencia, lo que encarece el coste total a nivel sistema.

Idea clave: el almacenamiento “one size fits all” no existe; cada escala requiere su tecnología y su diseño.

4) Estabilidad y seguridad en sistemas aislados

Canarias es un sistema eléctrico aislado (o cuasi-aislado por islas). Sin grandes interconexiones, la estabilidad de frecuencia y tensión es crítica. Los inversores fotovoltaicos no aportan inercia física; la red necesita capacidad de cortocircuito, black-start y control de tensión. Esto se resuelve con inversores grid-forming, condensadores síncronos y almacenamiento capaz de dar servicios de sistema, no solo kWh. Una constelación de baterías domésticas mal coordinadas no sustituye estos requisitos.

Idea clave: la calidad del suministro exige ingeniería de sistema, no solo suma de prosumidores.

5) Red, equidad y costes ocultos

La generación distribuida masiva exige reforzar redes de baja y media tensión, gestionar inversiones y operar flujos bidireccionales. No todas las familias pueden pagar el autoconsumo; la transición debe ser justa y no cargar los peajes en quienes no tienen tejado. Los costes de sistema (red, operación, reservas) no desaparecen por repartir placas: cambian de forma, y alguien debe financiarlos.

Idea clave: la transición debe ser socialmente justa y técnicamente financiable.

6) Resiliencia ante riesgos reales

Canarias convive con calima, salinidad, viento, orografía y episodios extraordinarios (erupciones, incendios). Un sistema basado casi en exclusiva en tejados es más frágil ante fenómenos extendidos. Hacen falta nodos robustos, almacenamiento centralizado, generación renovable diversificada y protocolos de arranque en negro para recuperar el sistema tras una perturbación mayor.

Idea clave: la seguridad de suministro es un bien público; debe diseñarse redundante y robusto.


Cómo sí: un sistema 100% renovable, coherente y fiable para las islas

1) Mezcla inteligente de tecnologías renovables

  • Eólica terrestre y marina (donde sea ambientalmente compatible): complementa a la solar y aplana la curva neta.
  • Fotovoltaica en tejados (autoconsumo y comunidades energéticas) y en plantas bien ubicadas con diseño paisajístico y medidas de biodiversidad.
  • Aprovechamientos locales: biogás de residuos, microhidráulica donde exista, e incluso geotermia si los estudios lo avalan.

Clave: diversificar para reducir la dependencia de un solo recurso.

2) Almacenamiento por capas (“stack” de duraciones)

  • Baterías a escala de red y distribución: segundos–horas, servicios de frecuencia, desplazamiento día–noche.
  • Bombeo hidroeléctrico (almacenamiento gravitatorio): horas–días, gran capacidad energética, alta eficiencia y resiliencia.
  • Almacenamiento de larga duración (LDES): hidrógeno verde, amoniaco, térmico (sales u otros). No operan cada día, pero salvan las rachas de baja generación.

Clave: cada tecnología hace “lo suyo”; juntas cierran el balance en días buenos y malos.

3) Flexibilidad del lado de la demanda

  • Desalación, bombeos de agua y frío industrial como cargas flexibles.
  • Tarifas dinámicas y agregadores que movilicen consumos cuando hay abundancia renovable.
  • Vehículo eléctrico y, a medio plazo, V2G: almacenamiento móvil coordinado, no anárquico.

Clave: mover demanda es más barato que sobredimensionar generación.

4) Red robusta y operación moderna

  • Reforzar redes y enlaces interinsulares donde sea viable, para compartir excedentes y respaldos.
  • Inversores “grid-forming”, condensadores síncronos y centros de control con pronósticos avanzados.
  • Planificación con mapas ambientales, participación local y beneficios en el territorio (canon, empleo, autoconsumo social).

Clave: la red es la columna vertebral; sin ella no hay transición justa ni fiable.

5) Gobernanza y mercado que alineen incentivos

  • Subastas diferenciadas por tecnología y servicio (energía, capacidad, flexibilidad).
  • Comunidades energéticas y compensación a barrios vulnerables.
  • Estándares de reciclaje y segunda vida de baterías.

Clave: buen diseño regulatorio = costes contenidos y aceptación social.


Conclusión

Los paneles fotovoltaicos en tejados y baterías son parte esencial del futuro, pero no son “el” sistema. En un archipiélago aislado y exigente como Canarias, necesitamos mezcla renovable, almacenamiento por capas, red fuerte y flexibilidad. Esa combinación nos permite un 100% renovable con seguridad, precios razonables y territorio cuidado. Las soluciones simples tranquilizan, pero la realidad eléctrica exige ingeniería, planificación y justicia social.

¿Tú qué opinas? Te leo en los comentarios.


Solo desde el pensamiento crítico podremos avanzar como sociedad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí