Presupuestos Candelaria 2026: Un Escudo Social y Verde frente al Ruido Político
El pasado, 9 de febrero, el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Candelaria fue escenario de un debate crucial para el futuro de nuestro municipio. Más allá de la aridez de las cifras, lo que presenciamos fue la confrontación de dos modelos. Uno que apuesta por la estabilidad institucional y la transición ecosocial. Otro que, lamentablemente, parece instalado en la retórica del bloqueo y la falta de propuestas constructivas.
Como analista aficionado comprometido con la democracia y la urgencia climática, he desglosado la sesión. Este desglose intenta ofrecerles una lectura profunda de lo acontecido, donde se aprobaron definitivamente los Presupuestos Generales para 2026.
El Marco: Un Presupuesto para la Resiliencia
La sesión extraordinaria comenzó con la lectura técnica del expediente [14:49], confirmando la desestimación de unas alegaciones presentadas «in extremis» por Unidas Sí Podemos (ausentes en el pleno), que carecían de rigor económico al no especificar las partidas a modificar.
La Defensa de la Gestión: Rigor y Sostenibilidad
El concejal de Hacienda, Don Airán Pérez, abrió el debate [16:46] con una intervención sólida. Desmontó la narrativa de la inacción, explicando que las partidas destinadas a medio ambiente y sector agrícola se incrementan un 9,7%, y, dato crucial para quienes defendemos la lucha contra la emergencia climática, las partidas para la Agenda 2030 suben un 70%.
Es vital destacar esto. En un mundo amenazado por el calentamiento global, un municipio que aumenta su inversión en sostenibilidad está en el lado correcto de la historia. Pérez también aclaró la situación de la vivienda pública [18:21]: la voluntad política existe, pero los procedimientos técnicos desiertos y la burocracia supramunicipal son obstáculos reales que se están combatiendo con la adquisición de suelo.
La Oposición: Crítica sin Alternativa
La intervención de Doña Ángela (Coalición Canaria) [25:34] se centró en una crítica a la ejecución presupuestaria de años anteriores. Si bien el control fiscal es necesario, su discurso pecó de una visión contable fría, ignorando las complejidades de la administración moderna. Calificar de «fracaso» un presupuesto histórico de más de 35 millones de euros resulta, cuanto menos, hiperbólico. Además, se le reprochó una contradicción flagrante: hablar de falta de participación cuando declinó asistir a las reuniones previas ofrecidas por el gobierno.
Por su parte, Don Jacobo (Partido Popular) [37:49], aunque con un tono más dialogante reconociendo el acercamiento del gobierno, tildó las cuentas de «continuistas». Desde la sociología política, cabría preguntarse: ¿acaso la continuidad en las políticas de bienestar social y servicios públicos no es precisamente lo que garantiza la estabilidad en tiempos de incertidumbre?
El Contrapunto Político
El debate subió de tono en el turno de réplica. Don Airán Pérez [40:50] expuso con contundencia la «hipocresía» de reclamar participación tras haber dejado en «visto» las invitaciones al diálogo. Es un punto clave: la democracia se ejerce en las mesas de trabajo, no solo en los discursos para la galería.
Doña Ángela (CC) intentó defenderse [48:20] alegando que las enmiendas fueron rechazadas políticamente, pero la realidad administrativa es tozuda: sin rigor técnico, las propuestas políticas son papel mojado.
El Clímax: La Defensa de la Autonomía Municipal
El momento más relevante de la jornada, y que invito a todos a escuchar, fue la intervención de cierre de la Alcaldesa [54:42].
Con una claridad meridiana y una calidez humana palpable, la alcaldesa puso el dedo en la llaga de un problema estructural de nuestra política nacional y regional: el abandono de los ayuntamientos por parte de administraciones superiores.
Denunció cómo el Gobierno de Canarias (ICAVI) ha fallado en sus competencias de vivienda, obligando al Ayuntamiento de Candelaria a usar sus ahorros municipales (117.000 €) para redactar proyectos como el de Antón Guanche, ante la desidia autonómica.
«Si seguimos esperando que el ICAVI realice algún proyecto… nos quedamos aquí sentaditos» [56:32].
Esta declaración es un acto de valentía política. Defiende la dignidad de los vecinos de Candelaria frente al sectarismo partidista que, según denunció, bloquea inversiones en educación y sanidad simplemente por el color político del consistorio.
Conclusión: Un Paso Adelante
El presupuesto fue aprobado con 11 votos a favor y 2 en contra [01:01:17].
Desde mi perspectiva, este pleno nos deja una lección clara: Candelaria cuenta con un gobierno que, pese a las dificultades burocráticas y la falta de lealtad institucional de otros estamentos, sigue priorizando la Agenda 2030, la inversión social y la autonomía municipal.
Frente al negacionismo climático o la austeridad neoliberal, estos presupuestos son una herramienta de resistencia y progreso. Como ciudadanos, debemos valorar quién trabaja en los despachos para buscar soluciones y quién se limita a hacer ruido en los escaños.
