La Sociedad del Desasosiego: Lo que nos Grita el Informe FOESSA 2025 sobre la Exclusión
Acaba de llegar a mis manos el IX Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España 2025, elaborado por la Fundación FOESSA (promovida por Cáritas), y la sensación tras su lectura es de profunda inquietud. No es un informe más. Es la confirmación de que las sucesivas crisis (la financiera de 2008, la pandemia de 2021) no han sido baches temporales, sino martillazos que han fracturado nuestro modelo de convivencia.
Lo que emerge de los datos de 2024 no es una recuperación; es la consolidación de una exclusión social de carácter estructural. El informe nos habla de una «sociedad del desasosiego», y siento que esa palabra, «desasosiego», captura perfectamente el aire que respiramos: una mezcla de crecimiento económico que no llega abajo y una fatiga vital que lo impregna todo.
Los Cuatro Jinetes de la Fractura Social
El análisis de FOESSA es demoledor porque, más allá de la coyuntura, disecciona las tendencias estructurales que nos definen. No habla de «pobres» como un grupo ajeno, habla de un sistema que «expulsa». Destacaría cuatro grandes alertas que este informe nos lanza y que deberían centrar nuestro debate político y social:
1. La Exclusión Estructural: Ya no estás «abajo», estás «fuera»
Aquí está el núcleo del drama. El Informe FOESSA 2025 constata que la exclusión ya no es un problema de la periferia; es una característica central de nuestro modelo. Las recuperaciones económicas no logran revertir el daño acumulado.
Tenemos a 9,4 millones de personas en exclusión (el 19,3% de la población), y de ellas, 4,3 millones están en situación de exclusión severa. Esto es 1,4 millones más de personas en exclusión severa que en 2007, antes de que la gran crisis financiera estallara. El empleo, que fue el gran ancla de integración, ha perdido esa capacidad protectora; ahora se puede tener trabajo y seguir siendo pobre o excluido.
2. La Dualización y la Brecha Generacional: Una sociedad que abandona a sus jóvenes
El informe certifica la erosión de la clase media. La sociedad se parte en dos. Pero la fractura más dolorosa, la más injusta, es la brecha generacional.
Tenemos una juventud que, como constata el informe, vive sumida en un «profundo pesimismo», encadenando crisis, con más formación que nunca pero con un futuro bloqueado por la precariedad laboral y, sobre todo, por la crisis de vivienda. Es un modelo que devora las expectativas de sus hijos.
3. La Crisis de la Vivienda: El nuevo vector de exclusión
Si antes el empleo era el eje, hoy la vivienda es el muro. El informe es tajante: la vivienda emerge como un «nuevo vector determinante» de la exclusión. La educación obligatoria ya no protege si no se complementa con estudios superiores, pero es el coste del alquiler o la imposibilidad de una hipoteca lo que se ha convertido en la principal barrera para la emancipación y la autonomía.
Coexistimos con el escándalo ético de millones de viviendas vacías mientras el mercado del alquiler se consolida, en palabras del informe, como una «vía hacia la exclusión residencial» .
4. El Debilitamiento de los Lazos: La soledad en la «sociedad desvinculada»
Quizás este sea el dato más desolador, porque ataca a nuestra propia condición humana. El tejido comunitario se encoge. La red de apoyo (familia, amigos, vecinos) que nos salvó colectivamente en la pandemia, sigue debilitándose .
El informe habla de un «debilitamiento alarmante» de las relaciones sociales, que multiplica la soledad absoluta en los sectores más vulnerables . Esta «sociedad desvinculada», como la bautizó el informe anterior, genera desafección, rompe la confianza en las instituciones y, en última instancia, pudre las raíces de la democracia.
El Ángulo Ecosocial: La Transición Energética no puede ser Injusta
Como analista comprometido con la lucha contra el cambio climático antropogénico, no puedo obviar la dimensión ecosocial que el informe subraya con acierto. El modelo actual no es solo socialmente injusto; es ecológicamente insostenible.
Pero FOESSA lanza una advertencia crucial: la necesaria transición energética está, en su diseño actual, agravando las desigualdades. Las medidas de descarbonización, si no se diseñan con una perspectiva de justicia social radical, impactan desproporcionadamente sobre los hogares vulnerables.
Esta es una llamada de atención vital para el progresismo. La lucha contra la emergencia climática es urgente, pero debe ir de la mano de la lucha contra la pobreza. Una transición verde que deje atrás a los más pobres no es progresista, es simplemente una nueva forma de exclusión maquillada de verde.
Un Cambio de Paradigma: Del «Bienestar» al «Biencuidar»
El Informe FOESSA 2025 no invita al pesimismo, sino a la acción radical. Nos dice, alto y claro, que las políticas actuales son parches insuficientes. Lo que se necesita es un «cambio radical de paradigma civilizatorio».
Hemos de transitar de este individualismo defensivo que nos aísla a reconocernos como lo que siempre hemos sido: seres interdependientes y ecodependientes.
La propuesta final del informe es, para mí, la más luminosa y la que debe marcar nuestra agenda política y personal. Debemos girar del obsoleto concepto de «bienestar» (basado en el tener y consumir) al concepto de «biencuidar» (basado en el sostener la vida).
Esto implica defender la democracia y los derechos humanos, sí, pero sobre todo implica poner los cuidados y la sostenibilidad del planeta en el centro absoluto de todas las políticas. La tarea es inmensa, pero como nos recuerda el informe, aunque la realidad es dura, «personas y colectivos despliegan capacidades de resistencia». En esas grietas, en esa dignidad que resiste, reside nuestra esperanza.
