Inicio Local Parcela del Tenerife Tour: qué viene después en Candelaria

Parcela del Tenerife Tour: qué viene después en Candelaria

0
1
Ilustración fotorrealista de un ingeniero con casco y chaleco reflectante revisando planos de demolición frente al antiguo hotel Tenerife Tour, en Las Caletillas.

Parcela del Tenerife Tour: qué cambia y qué queda pendiente

La parcela del Tenerife Tour, en Las Caletillas, está a punto de empezar a cambiar. El Ayuntamiento ha anunciado el derribo del antiguo hotel para el 15 de octubre, después de la llegada de maquinaria el día 13. Para Candelaria, se abre una oportunidad que merece atención: recuperar un espacio deteriorado y conseguir que su transformación aporte mejoras concretas a la vida del municipio.

Comparto la expectativa de ver este frente litoral recuperado. También creo que una actuación de esta importancia debe explicarse con claridad. La ciudadanía necesita saber qué se propone construir, qué espacios podrá disfrutar y qué compromisos están realmente acreditados.

La auditoría documental que acompaña esta entrada analiza los 19 PDF del expediente de aprobación inicial, que suman 679 páginas. Su lectura permite conocer bastante bien la propuesta. También identifica cuestiones que conviene aclarar antes de presentar su futuro como algo cerrado.

Qué ocurre ahora en la parcela del Tenerife Tour

Según la comunicación municipal del 13 de octubre, la demolición está promovida por Tenerife Tour S.A. El proyecto de derribo integral ha sido redactado por Estudio Funcionall SLP, responsable también de la dirección de obra.

El plazo previsto es de tres meses y el Ayuntamiento explica que la actuación busca eliminar el riesgo para la seguridad asociado al estado del inmueble.

A fecha de 14 de octubre, lo confirmado es la llegada de maquinaria y el anuncio del comienzo del derribo para el día 15. La evolución de esa obra será el primer cambio que habrá que seguir en las próximas semanas.

La demolición tiene además su propio proyecto. Su comienzo no acredita, por sí mismo, la aprobación definitiva de la nueva ordenación ni la autorización de todos los edificios y espacios previstos después.

La transformación propuesta: Parcela del Tenerife Tour junto a un resumen del PAMU: 70 viviendas previstas, usos comerciales y aprobación inicial, con el derribo identificado como proyecto separado.

Qué se propone construir

El instrumento que organiza esa transformación de la parcela del Tenerife Tour se llama Programa de Actuación sobre el Medio Urbano, o PAMU. Su finalidad es reordenar un ámbito ya integrado en la ciudad, de algo más de 8.300 metros cuadrados.

La propuesta combina 70 viviendas, usos comerciales y una parcela terciaria y comercial vinculada a la implantación de un supermercado Mercadona. También contempla la prolongación del paseo marítimo y actuaciones para abrir el frente litoral al uso público.

La cifra de 70 viviendas figura en la memoria de viabilidad económica. Por tanto, debe entenderse como parte de la propuesta analizada, pendiente de los acuerdos y autorizaciones que correspondan.

Recuperar suelo urbano deteriorado puede aportar viviendas y actividad económica. Su valor para el municipio dependerá también de cómo se resuelvan los accesos, la relación con el mar y los espacios que quedarán disponibles para todos.

La aprobación inicial fue un avance, pero tiene un alcance concreto

El certificado del Pleno del 30 de abril de 2026 recoge la aprobación inicial del PAMU por unanimidad de los 19 concejales presentes. Es un dato relevante: ese primer acuerdo contó con un respaldo municipal amplio.

Posteriormente se abrió un periodo de información pública, del 20 de mayo al 20 de junio, según el anuncio de la sede electrónica. La documentación continúa accesible en la página de expedientes públicos del Ayuntamiento.

Ahora bien, los documentos revisados acreditan esa aprobación inicial y la exposición pública; no permiten confirmar el estado administrativo posterior completo. El propio expediente distingue la ordenación de otros trámites relativos al convenio y a la urbanización.

Esto exige prudencia al informar. Que una resolución posterior no figure entre los archivos analizados no demuestra que no exista. Para conocer el estado actual completo haría falta una actualización municipal que identifique los acuerdos posteriores, las alegaciones resueltas y los permisos obtenidos o pendientes.

El beneficio público propuesto: Paseo costero conceptual y superficies públicas previstas: 905,26 m² de paseo y 571,35 m² de retranqueo, que suman 1.476,61 m².

Qué espacios públicos contempla el expediente

Una de las aportaciones más interesantes es la propuesta de 1.476,61 metros cuadrados de parcelas públicas resultantes: 905,26 metros cuadrados para el paseo y 571,35 para el espacio de retranqueo.

Separadamente, se prevén actuaciones sobre unos 1.546,36 metros cuadrados del dominio público marítimo-terrestre, relacionados con la adecuación del frente litoral.

Son conceptos distintos. La intervención sobre dominio público no constituye una nueva cesión de ese suelo al Ayuntamiento. Por eso, sumar ambas superficies y presentarlas como terrenos entregados por los promotores daría una imagen incorrecta.

La mejora potencial es relevante: continuidad peatonal, espacios de estancia y acceso al mar. Sin embargo, todavía debe distinguirse lo propuesto en los documentos de las cesiones formalizadas y las obras efectivamente ejecutadas.

Para el vecino, la prueba final será poder recorrer ese paseo y utilizar esos espacios en condiciones adecuadas. Ahí se medirá el resultado público de la operación.

Algunas cifras necesitan una aclaración

La auditoría identifica una discrepancia concreta en la memoria económica. El texto señala 815.636,90 euros de cargas de urbanización, mientras que su tabla suma 854.043,89 euros. La diferencia es de 38.406,99 euros, prácticamente el importe de los gastos generales del urbanizador recogidos en esa tabla.

Esto requiere una explicación y una presentación coherente de los costes. La discrepancia, por sí sola, no permite deducir una irregularidad económica ni descalificar el proyecto.

Asimismo, la superficie de intervención litoral aparece como 1.526,12 metros cuadrados en la memoria económica y como 1.546,36 en otros documentos: una diferencia de 20,24 metros cuadrados que debería conciliarse.

Además, la memoria económica está fechada en diciembre de 2022. Sus resultados responden a las hipótesis de ese modelo; no acreditan gasto ejecutado ni rentabilidad futura garantizada.

Pedir cifras claras es una exigencia razonable cuando se explican las cargas y beneficios de una transformación urbana.

El informe ambiental tiene condiciones

El Informe Ambiental Estratégico publicado en el Boletín Oficial de Canarias concluye la ausencia previsible de efectos ambientales significativos en los términos evaluados.

Esa conclusión está vinculada a las determinaciones y medidas del programa de reformas de la parcela de Tenerife Tour. El informe recoge impactos y consideraciones de Salud Pública sobre emisiones, partículas y ruido. Por su parte, la documentación municipal prevé trámites posteriores para los proyectos, incluidas las autorizaciones o concesiones que correspondan en materia de Costas.

Por tanto, el informe ambiental del plan no acredita por sí solo que todas las obras concretas estén autorizadas. La protección del litoral y el cumplimiento de las medidas deberán acompañar su ejecución.

Las viviendas y su función social

Las 70 viviendas previstas añaden una dimensión residencial que merece atención. Pero el número de viviendas, por sí solo, no permite conocer sus precios ni asegurar su accesibilidad para quienes tienen dificultades para emanciparse o encontrar casa.

La documentación analizada describe una iniciativa privada. No permite presentarla como un parque municipal de alquiler asequible. Cuando hablamos de vivienda, conviene explicar también el régimen, los destinatarios y las condiciones económicas, siempre que estén definidos.

En la entrada sobre vivienda pública municipal en Candelaria planteé un modelo de patrimonio público permanente. Ese debate sigue siendo necesario, junto al análisis de las nuevas promociones privadas.

La renovación del Tenerife Tour podrá aportar viviendas, comercios y un frente marítimo mejorado. Su contribución al acceso a la vivienda deberá valorarse con datos concretos cuando estén disponibles.

Lo que debe aclararse: Revisión documental del PAMU Tenerife Tour con diferencias de 38.406,99 euros en las cargas de urbanización y 20,24 m² en la superficie litoral, además de trámites y compromisos por verificar.

Candelaria necesita una explicación completa del siguiente paso

La documentación publicada permite conocer la propuesta y debatirla con fundamento. El siguiente avance en transparencia sería ofrecer una explicación breve y actualizada sobre:

  • El estado de tramitación del PAMU y los acuerdos posteriores a la información pública.
  • Los permisos y condicionantes aplicables a cada actuación.
  • Las obligaciones de los promotores, las cesiones y los plazos de ejecución.
  • Las aclaraciones incorporadas a las cifras y superficies del expediente.

Esa información ayudaría a valorar los avances sin confundir anuncios, acuerdos administrativos y resultados materiales. También permitiría reconocer mejor el trabajo que se haya realizado y exigir con precisión el que siga pendiente.

Me parece una buena oportunidad para Las Caletillas. Recuperar este espacio puede mejorar una parte importante de nuestra costa urbana. La iniciativa privada puede obtener un rendimiento y, al mismo tiempo, cumplir compromisos que beneficien al municipio.

La responsabilidad pública consiste en concretar esos compromisos, comprobarlos y hacerlos comprensibles. Cuando desaparezca el antiguo hotel, Candelaria deberá poder reconocer qué ha ganado: un paseo accesible, un litoral cuidado y una transformación cuyas condiciones se han explicado con claridad.

Para profundizar: auditoría documental completa

La auditoría que acompaña esta entrada recoge el inventario de los 19 PDF, las referencias documentales, las comprobaciones numéricas, los hallazgos y las cuestiones pendientes de verificación.

Auditoría

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí