Crónica de una Desconexión: Cuando la Estadística Oficial Choca con la Realidad Social en Canarias
La política, en su definición más noble, debería ser la herramienta para reducir el sufrimiento humano y organizar la convivencia de forma justa. Sin embargo, tras analizar exhaustivamente las últimas sesiones plenarias del Parlamento de Canarias, la sensación predominante es la de una disonancia cognitiva institucional.
Asistimos a un escenario donde el Gobierno se atrinchera tras las cifras macroeconómicas y los «cambios de tendencia», mientras la oposición —y la ciudadanía organizada— trae al hemiciclo una realidad mucho más áspera: la de la muerte en soledad esperando una ayuda, la de la asfixia del sector primario ante la globalización desregulada y la de una sanidad pública que cruje por las costuras.
A continuación, presento un desglose analítico, riguroso y humanista de los bloques temáticos que han marcado la agenda política del archipiélago, con acceso directo a las fuentes primarias.
1. La Tragedia de la Dependencia: Morir Esperando un Derecho
No hay indicador más doloroso del fracaso de un sistema de bienestar que la muerte de un ciudadano mientras espera que la administración reconozca su derecho a ser cuidado. El dato arrojado en el pleno es demoledor: más de 2.200 personas fallecieron en Canarias en 2023 esperando la resolución de su expediente de dependencia.
Desde una perspectiva sociológica, esto no es un «retraso administrativo»; es violencia estructural. Cuando la burocracia se convierte en una barrera infranqueable para la dignidad humana, el sistema pierde su legitimidad moral.
- El Análisis: La Consejera de Bienestar Social defiende una reducción en los tiempos medios de tramitación. Sin embargo, como bien señaló la oposición, reducir los días de espera en un papel no sirve de nada si no hay recursos efectivos (plazas residenciales, ayuda a domicilio real) al final del trámite. Estamos ante un «maquillaje estadístico»: se resuelven papeles, pero no se resuelven vidas.
- La Perspectiva Progresista: La solución no pasa solo por digitalizar expedientes, sino por blindar la inversión en la economía de los cuidados, dignificando a los trabajadores del sector y garantizando que el derecho a la dependencia sea tan sagrado como el derecho a la sanidad.
🎥 Ver el debate completo:
- [01:51:19] (Vídeo 1): Pregunta de Nueva Canarias sobre los fallecidos esperando la dependencia. La oposición califica la gestión de «engaño estadístico» mientras el gobierno defiende sus cifras.
- [01:46:00] (Vídeo 1): Pregunta del PSOE sobre el incremento de personas con derecho reconocido pero sin prestación efectiva (el «limbo de la dependencia»).
2. El Campo Canario ante el Abismo: Mercosur y la Hipocresía Verde
El debate sobre el sector primario en estas sesiones ha sido quizás el más lúcido en cuanto a la intersección entre economía, ecología y soberanía. Se discutió intensamente sobre el impacto del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur.
- El Análisis: Estamos ante la paradoja de la globalización neoliberal. Europa exige (con razón) a nuestros agricultores estándares fitosanitarios estrictos y respeto laboral. Sin embargo, pretende firmar un tratado que inunda el mercado con productos de macro-latifundios de América Latina que utilizan pesticidas prohibidos aquí y que son motores de la deforestación de la Amazonía.
- Defensa Ambiental: Como ecologistas, no podemos apoyar un modelo que fomenta el transporte de alimentos a través de miles de kilómetros (huella de carbono) para destruir el tejido productivo local (km 0). Defender el plátano, el tomate o la ganadería canaria no es proteccionismo rancio; es justicia climática y soberanía alimentaria.
- Cláusulas Espejo: Se aprobó una Proposición No de Ley (PNL) para exigir que lo que se prohíbe producir aquí, se prohíba importar de fuera. Es una cuestión de salud pública básica.
🎥 Ver el debate completo:
- [00:00:00] (Vídeo 2): Comparecencia del Consejero de Agricultura sobre la afección del acuerdo UE-Mercosur. Análisis detallado de la competencia desleal.
- [02:32:42] (Vídeo 3): Debate y aprobación de la PNL para impedir la importación de productos con residuos fitosanitarios prohibidos en la UE.
3. Sanidad Pública: Luces de Neón y Sombras en los Pasillos
La sanidad es el pilar fundamental de la igualdad social. Si la sanidad pública cae, la sociedad se fractura en dos: quienes pueden pagar por vivir y quienes no. Dos temas encendieron las alarmas en el pleno:
A) La Crisis de Hemoderivados (Sangre)
Se denunció una caída preocupante en las donaciones y una gestión errática del Instituto Canario de Hemodonación. La sangre es un recurso que no se puede fabricar; depende exclusivamente de la solidaridad ciudadana.
- El Argumento: La oposición presentó datos de stock crítico y cancelaciones quirúrgicas. La Consejera negó el colapso, pero la realidad de los llamamientos urgentes a donar es palpable. La gestión pública debe ser transparente y proactiva, no reactiva ante la emergencia.
- 🎥 Ver intervención: [00:46:52] (Vídeo 2) – Comparecencia sobre la disminución de donaciones y riesgo de desabastecimiento.
B) Las Listas de Espera y el «Maquillaje»
El Gobierno celebra que las listas de espera bajan. La oposición, con datos en la mano, argumenta que se están cerrando agendas y derivando masivamente a la concertada para «limpiar» las estadísticas públicas.
- El Argumento: Derivar dinero público a la sanidad privada es una solución cortoplacista que descapitaliza el sistema público a largo plazo. Necesitamos quirófanos públicos a pleno rendimiento, no cheques para clínicas privadas.
- 🎥 Ver intervención: [01:29:51] (Vídeo 2) – Debate tenso sobre la evolución real de las listas de espera y la metodología de conteo.
C) Lesionados Medulares: El Olvido Institucional
Una de las intervenciones más emotivas fue la relativa a la atención de lesionados medulares. Se denunció que, tras el alta hospitalaria, estos pacientes caen en un vacío asistencial, condenándolos a la exclusión.
- 🎥 Ver intervención: [00:00:27] (Vídeo 3) – Moción sobre la falta de recursos sociosanitarios para pacientes con lesión medular.
4. Política Exterior: ¿Ciencia o Blanqueamiento en Marruecos?
La Consejera de Universidades compareció para explicar su viaje oficial a Marruecos bajo el paraguas de la «diplomacia científica».
- Análisis Crítico: Si bien la cooperación académica es vital, no podemos ignorar el contexto geopolítico. Marruecos es un régimen que ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental y vulnera los Derechos Humanos. Utilizar la ciencia y la universidad como punta de lanza para normalizar relaciones comerciales sin poner sobre la mesa la cuestión de los derechos fundamentales es, cuanto menos, cuestionable desde una ética progresista. Canarias debe mirar a África, sí, pero con una mirada de cooperación horizontal y respeto a los pueblos, no de validación de autocracias.
🎥 Ver el debate completo:
- [03:26:04] (Vídeo 1): Comparecencia sobre los objetivos del viaje a Marruecos. Atención a las críticas sobre la falta de mención a los DD.HH.
5. Avances Necesarios: Mujer, Ciencia e Inteligencia Artificial
En medio de la bronca política, hubo espacio para temas de futuro que definirán nuestra sociedad.
- Mujer y Ciencia: Se aprobó una iniciativa para fomentar la vocación científica en niñas. Es vital romper los «suelos pegajosos» y la precariedad que expulsa a las mujeres de la carrera investigadora. Sin feminismo no hay ciencia de calidad.
- 🎥 Ver debate: [03:28:26] (Vídeo 3).
- Inteligencia Artificial (IA): Se debatió la adaptación de Canarias al reglamento de IA de la UE. Desde nuestra perspectiva, la IA debe ser una herramienta para mejorar los servicios públicos, no para sustituir trabajadores ni para automatizar la discriminación mediante algoritmos opacos. Canarias puede ser un laboratorio de ética digital.
- 🎥 Ver debate: [01:09:12] (Vídeo 3).
Conclusión: Recuperar la Política de las Cosas Pequeñas
Tras horas de visionado, mi conclusión es clara: hay una desconexión entre la macro-política y la micro-vida. Se habla de millones de euros, de grandes tratados y de estadísticas, pero se pasa de puntillas sobre el dolor de las familias que esperan una ayuda a la dependencia, sobre la angustia del agricultor que no cubre costes o sobre el paciente que espera meses por una prueba diagnóstica.
Como sociedad civil, debemos exigir que el Parlamento no sea una caja de resonancia de argumentarios de partido, sino un taller donde se reparen, con urgencia y humanidad, las grietas de nuestro estado del bienestar.
