Resumen del Pleno del Cabildo de Tenerife del 3 de octubre de 2025
El Pleno Extraordinario 03-10-2025 del Cabildo de Tenerife, celebrado el 3 de octubre de 2025, abordó una serie de temas cruciales para la isla, desde la gestión presupuestaria hasta políticas sociales y medioambientales. A continuación, se presenta un resumen de los puntos más relevantes y los debates generados:
1. Aprobación de Borradores de Acta y Minuto de Silencio por Dulce Serat
El pleno comenzó con la aprobación de los borradores de las actas de las sesiones del 31 de julio y 12 de septiembre de 2025. Se realizó una rectificación en el acta del 31 de julio con respecto a un error material en la fecha de un informe [00:32].
Posteriormente, se guardó un minuto de silencio en memoria de Dulce Serat [02:35]. Quien fuera exconsejera del Cabildo y reconocida impulsora de los derechos de las mujeres y la cultura. Se anunció la propuesta de nombrar el espacio cultural El Tanque en su honor.
2. Dación de Cuenta e Intervenciones de los Grupos
Se presentaron diversas daciones de cuenta, destacando la modificación de la adscripción de los miembros del grupo socialista en las comisiones plenarias [04:20].
Auditoría de Subvenciones de Transporte y Coste del Agua Desalada
El Grupo Socialista intervino en el punto octavo [04:42]. Solicitó aclaraciones sobre la dación de informe de la auditoría de cumplimiento de subvenciones de transporte y el coste del agua desalada por la entidad Baltén [04:57]. Se cuestionó el mecanismo de verificación de las pérdidas de ingresos de Titsa y Metropolitano por el transporte público gratuito [06:03]. La consejera de Movilidad respondió que la verificación se realiza a través de la Cámara de Compensación, la cual está «superafinada» para discernir los ingresos de cada operador [07:27]. El portavoz socialista solicitó más detalles sobre este mecanismo [07:54].
Marco Estratégico Insular de Atención a la Diversidad
El punto undécimo [09:08] trató la aprobación del Marco Estratégico Insular de Atención a la Diversidad LGTBIQA+ [09:42]. El consejero Serafín Mesa destacó este documento como «histórico» y fruto de un proceso participativo con todas las consejerías y entidades del sector [10:31]. Resaltó sus cinco ejes estratégicos, nueve objetivos básicos y 82 acciones a desarrollar, considerándolo un «paso valiente y esencial en el reconocimiento de los derechos humanos en la isla de Tenerife» [12:47]. El señor Luliota (Coalición Canaria) reconoció que el marco se gestó en el mandato anterior y agradeció la labor de las personas y colectivos involucrados. Además hizo hincapié en la importancia de planificar políticas de diversidad sexual y de género a largo plazo [13:18].
3. Debates Clave: Financiación, Modificaciones Presupuestarias y Políticas Sociales
Memoria Justificativa de Competencias Transferidas y Delegadas
El punto 13 se centró en la memoria justificativa del coste de funcionamiento y rendimiento de la eficacia de los servicios transferidos y delegados por la Comunidad Autónoma correspondiente al ejercicio 2024 [19:10]. El portavoz socialista manifestó su voto a favor, pero expresó preocupación por el déficit de financiación [19:42]. Señaló que el 52% de la financiación procede de recursos propios del Cabildo. Instó al gobierno insular a negociar con el Gobierno de Canarias una mejora en la financiación y a abordar el futuro del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), que finaliza en 2025 [20:28].
El director insular de Hacienda, Juan Carlos Pérez, explicó que ya hubo una revisión en el cálculo del coste, pero admitió una «discordancia» persistente [22:06]. Confirmó que no hay una vía de diálogo abierta actualmente sobre este tema, pero sí sobre la prórroga del FDCAN, que ha supuesto un «salto cuantitativo y cualitativo importante» para el Cabildo [23:00]. El punto fue aprobado por unanimidad [26:18].
Expediente de Modificación de Crédito Número 17
Los puntos 15 y 16 [28:52] fueron debatidos conjuntamente. Trataban de la aprobación inicial del expediente de modificación de crédito número 17 del presupuesto de 2025 y la modificación del anexo 2 de las bases de ejecución del presupuesto. El director insular de Hacienda detalló que el expediente asciende a unos 60 millones de euros. Destacando la utilización de economías para el tratamiento terciario portátil para la regeneración de aguas depuradas en la EDAR de Orotomo (842.000 €) [30:00]. El exceso de certificación en la rehabilitación del firme de la TF-1 (2,2 millones de euros) [30:54].
Además del ajuste de fondos para Aquaes (15 millones de euros) para amortizar deuda financiera [32:01]. Mencionó también financiación para el programa Starmus para 2026 (10 millones de euros) [35:01]. La obra del edificio anexo (3,5 millones de euros) [35:28]. Y la cooperación municipal en vivienda (3,6 millones de euros, y 548.000€) para construir más de 260 viviendas en Santa Cruz [36:00].
Desaparición de partidas
El portavoz socialista criticó la desaparición de partidas del presupuesto, como la reducción de medio millón de euros para becas [42:13]. La retirada de fondos para la travesía de Alcalá [42:24]. Así como aparcamientos disuasorios [43:38], carriles Bus-VAO [43:46] y semáforos inteligentes [43:53]. Expresó preocupación por la situación del terciario de la depuradora de Puerto de la Cruz. Aprovechó para acusar al gobierno de falta de transparencia al anunciar su puesta en marcha cuando sigue en pruebas y requiere una modificación de 842.000 € para tratar fangos [44:51]. También lamentó la «inejecución» en materia de vivienda, derivando recursos a otras administraciones [47:40]. Presentaron 35 enmiendas parciales, rechazadas en comisión [49:30].
El vicepresidente, Lope Afonso, refutó las críticas, señalando la «incapacidad» del Partido Socialista en el mandato anterior para impulsar políticas de vivienda [01:08:12]. Defendió la transparencia en el caso de Playa Jardín. Afirmando que la puesta en marcha del terciario contribuyó a la reapertura, aunque en fase de pruebas [01:11:47]. El consejero de Empleo, Efraín Medina, aclaró que la reducción en becas se debió a una licitación a la baja y a incompatibilidades, no a la falta de beneficiarios [01:30:43]. También defendió la gestión de los planes de empleo, que se adaptan a los tiempos de ejecución y justificación de los municipios [01:32:12].
Las enmiendas del PSOE fueron rechazadas [01:41:26], y el expediente de modificación de crédito fue aprobado por mayoría [01:41:48].
Modificaciones de Crédito en Organismos Autónomos (IAAS, Museos y Patronato Insular de Música)
Se aprobaron diversas modificaciones de crédito en organismos autónomos:
- IAAS (Instituto Insular de Atención Social y Sociosanitaria) [01:43:33]: Se aprobó el expediente número 2 de modificación de créditos. El Grupo Socialista votó en contra. Argumentó que se transferían 12 millones de euros del remanente de tesorería del IAAS al Cabildo para reducir el endeudamiento. A pesar de las necesidades de financiación del instituto en recursos humanos [01:44:13]. El director insular de Hacienda, Juan Carlos Pérez, defendió que los remanentes son del Cabildo y que las necesidades del IAAS se han satisfecho con otros recursos [01:45:46]. El punto fue aprobado por mayoría [01:49:19].
- Museos y Centros [01:43:14]: El punto 18, sobre la modificación de las bases de ejecución, fue aprobado por unanimidad [01:43:29].
- Patronato Insular de Música [01:49:27]: La modificación de créditos fue aprobada por mayoría [01:49:44].
4. Comparecencia sobre Plazas Sociosanitarias
La consejera insular del área de Acción Social, Inclusión y Voluntariado y Participación, Águeda Fumero, compareció para informar sobre las 518 plazas sociosanitarias puestas en funcionamiento [01:50:43]. La consejera destacó que la atención a la dependencia es una prioridad. Haciendo hincapié en el envejecimiento de la población y la necesidad de un sistema de apoyo «humano, eficiente y sostenible» [01:52:13].
Fumero mencionó el punto de partida «inmanejable» con una lista de espera de 13.000 personas sin un sistema de información único [01:53:52]. Presentó una hoja de ruta basada en la dignidad de las personas. El fortalecimiento de servicios y la participación, impulsando líneas de trabajo para no institucionalizar los cuidados [01:55:26]. Destacó la puesta en marcha de un proyecto piloto para atender a 500 personas mayores en su domicilio [01:57:15]. Dos pisos para 10 personas sin hogar [01:58:32]. El incremento de 12 entidades en el Anillo Insular de Políticas Sociales [01:59:06]. Y la implementación del sistema SIDCAN para el seguimiento de listas de espera [02:01:51]. Subrayó el refuerzo del personal en el IAAS, con la incorporación de psicólogos, trabajadores sociales, médicos y la estabilización del equipo PIAS [02:02:41].
Infraestructuras propias del Cabildo
Asimismo, hizo un balance de la inversión en infraestructuras propias del Cabildo, cifrándola en 4 millones de euros en dos años, frente a los 90.000 € invertidos en el mandato anterior [02:04:44]. Mencionó mejoras en el Hospital Febles Campos (2 millones de euros) [02:07:27], el centro de Ofra y el Hospital de los Dolores [02:08:28]. En cuanto a las 518 plazas, detalló que 77 aún no están en funcionamiento, 3 están en licitación y 16 pendientes del Ayuntamiento de La Victoria [02:13:06]. Reconoció un incremento en la lista de espera, alcanzando las 18.046 personas [02:19:02], pero atribuyó parte de ello a la mayor resolución de expedientes por parte del Gobierno de Canarias.
La señora Franquet (Grupo Socialista) acusó a la consejera de «manipular» los datos. Las 518 plazas incluyen teleasistencia y horas de promoción, no solo plazas residenciales [02:29:23]. Criticó el aumento de las listas de espera en residencias de mayores (52% de incremento), centros de día (263%) y teleasistencia (105%) [02:33:05]. También lamentó la falta de un convenio de dependencia firmado para 2025 y las residencias terminadas y cerradas en La Victoria y Guía de Isora [02:35:10].
La consejera Fumero defendió la gestión, enfatizando que las plazas se han creado y que el IAAS ha puesto en marcha 630 plazas en funcionamiento [02:37:31]. Rechazó la acusación de «manipulación», explicando que los datos de la lista de espera crecen por la simplificación de trámites, que permite reconocer más derechos en menos tiempo [02:46:22]. El señor Fernández (Grupo Popular) y el señor Mesa (Coalición Canaria) respaldaron la gestión de la consejera, contrastándola con la «pasividad» del mandato anterior [02:49:41].
5. Comparecencia sobre Residuos y Gestión Ambiental
La consejera del área de Medio Natural, Sostenibilidad y Seguridad y Emergencias, Blanca Pérez Delgado, compareció para informar sobre los objetivos y el grado de ejecución en materia de residuos [03:20:04]. La consejera explicó que el modelo de gestión se basa en el Plan Territorial de Ordenación de los Residuos de la isla de Tenerife, aprobado por unanimidad en 2011 [03:20:30].
Pérez detalló las grandes inversiones en el complejo ambiental y plantas de transferencia, con proyectos de ejecución por más de 55 millones de euros [03:22:20]. Mencionó la finalización del sistema de tratamiento de aguas del complejo ambiental (6,4 millones de euros) [03:22:43]. La ejecución del sistema de secado solar de lodos (5,8 millones de euros, 32% ejecutado) [03:23:22].La planta de tratamiento de lodos de Adeje-Arona [03:24:43]. También destacó las obras de urbanización del complejo ambiental (8,6 millones de euros, 85% ejecutado) [03:26:24]. Obras y edificación en el complejo (5,6 millones de euros, 70% ejecutado) [03:27:06]. Y el sistema de cogeneración y energías alternativas para lograr la autosuficiencia energética del complejo (7 millones de euros, 71% ejecutado) [03:27:38].
Eficiencia energética
En cuanto a la eficiencia energética, afirmó un aumento del 254,87% en la producción de energía [03:29:23], pudiendo cubrir la demanda de gestión de residuos y alimentar 8.410 viviendas en la isla. Se refirió también a la renovación del sistema de aspino de la materia orgánica (5,1 millones de euros, 66% ejecutado) [03:30:02] y las inversiones en la planta de tratamiento mecánico (19,4 millones de euros, 73% ejecutado) [03:30:39]. Anunció la ampliación de la planta de tratamiento biológico de 76.000 a 210.000 toneladas anuales (18,3 millones de euros) [03:32:17].
Maquinaria móvil
Respecto a la maquinaria móvil, se han incorporado 57 unidades con una inversión de 4,1 millones de euros [03:34:51]. Informó sobre 10 proyectos de investigación, desarrollo e innovación en activo, con una inversión de 10,4 millones de euros [03:35:44], y la mejora en los sistemas de captación de biogás (1,5 millones de euros) [03:41:18]. También se han realizado inversiones en infraestructuras para la educación ambiental, con un aula móvil y un simulador de la planta de tratamiento [03:42:19].
En cuanto a la huella de carbono, señaló una disminución de 10.217 toneladas de CO2 al año [03:43:10]. Finalmente, hizo alusión a la planta de clasificación de envases, con una inversión de 3 millones de euros en el mandato anterior y que ahora se busca licitar a través del convenio con Cohempes [03:44:42]. Destacó la mejora en los puntos limpios, con un incremento del 6% en usuarios y un 14,6% en residuos recibidos en 2024 [03:47:50].
El señor Rodríguez (Grupo Socialista) lamentó que el relato de la consejera «no puede dar» y la acusó de construir un relato que «no se ajusta a la realidad» [03:58:15]. Denunció la situación «dramática» en el complejo ambiental. Dos incendios en 2024 y 2025 [04:00:26], y la existencia de «toneladas de basura tiradas» en lugares no habilitados. Lo que considera una «desviación gravísima de la autorización ambiental integrada y un delito ambiental» [04:01:06]. También señaló problemas en la planta de acopio de voluminosos y en la planta de clasificación de envases. Así como denuncias a Inspección de Trabajo por la falta de seguridad en el vertido de camiones y el incumplimiento de turnos [04:03:02]. Criticó que los tres puntos limpios licitados han «pinchado» [04:04:43].
La consejera Pérez Delgado
La consejera Pérez Delgado respondió que los incendios se debieron a obsolescencia y que el último está en investigación judicial [04:05:29]. Acusó al anterior gobierno de «inanición» en la gestión y de dejar el complejo en una situación «desastrosa» [04:06:09], y que se encontraron con 6 meses sin pagar a la empresa del contrato [04:06:54]. Afirmó que la planta de envases ha parado 4 días, frente a los 18 días en 2021 [04:10:09]. El señor Moluni (Coalición Canaria) apoyó la gestión de la consejera, resaltando la rápida actuación tras los incendios y la mejora en los rendimientos de recuperación de materiales [04:14:30]. El señor Acha (Grupo Popular) también valoró el impulso del plan de gestión de residuos en este mandato [04:29:46].
6. Debate de Moción sobre la Situación en Gaza
Se debatió una moción presentada por el Grupo Socialista relativa al rechazo a la participación de equipos deportivos o artistas que representen al Estado de Israel en competiciones o eventos culturales en Tenerife [04:33:39]. El señor Luliota (Grupo Socialista) dedicó sus primeras palabras a los activistas retenidos en Israel y condenó el «genocidio» en Gaza [04:34:05]. Argumentó que la moción busca acciones concretas desde el Cabildo, como no patrocinar eventos con participación israelí hasta que cese el conflicto [04:37:18].
El señor Fernández (Grupo Popular) expresó su condena a la barbarie en Gaza, pero consideró que la moción del PSOE se equivoca en las formas al buscar una acción unilateral del Cabildo [04:39:02]. Presentó una enmienda a la totalidad, proponiendo que el Cabildo se remita a las recomendaciones de organismos internacionales del deporte o decisiones de la Unión Europea [04:40:08]. Cuestionó la coherencia del PSOE, señalando el patrocinio del Gobierno de España a la Vuelta Ciclista a España, en la que participaron equipos israelíes [04:42:15]. El señor Arteaga (Coalición Canaria) también se remitió al acuerdo institucional ya alcanzado para condenar la situación en Palestina [04:43:36]. Argumentó que la moción del PSOE podría poner en riesgo la financiación de clubes tinerfeños en competiciones europeas, citando el ejemplo del Canarias de baloncesto [04:44:52].
El señor Luliota
El señor Luliota reiteró que la moción busca mostrar el rechazo del Cabildo al genocidio, sin «ignorar lo que está sucediendo» [04:48:56]. La enmienda a la totalidad del Grupo Socialista fue rechazada [05:01:51], y la enmienda a la totalidad presentada por Coalición Canaria y el Grupo Popular fue aprobada por mayoría [05:02:14].
Finalmente, se leyó una moción institucional acordada por todos los grupos [05:05:08], que condena el ataque de Hamás, pero también la «destrucción masiva y desproporcionada» en Gaza, la hambruna y las violaciones de derechos internacionales por parte de Israel. Se insta a la comunidad internacional a intensificar esfuerzos diplomáticos y humanitarios para un alto el fuego y una solución de dos estados.
7. Preguntas de Control al Gobierno Insular
Bono Alquiler Joven
El Grupo Socialista preguntó cómo el Cabildo impulsará el bono alquiler joven en la isla [05:10:32]. El vicepresidente, Lope Afonso, explicó que se canalizará a través de un convenio de colaboración con el ICAVI, complementando el programa estatal con una partida de casi 2 millones de euros del Cabildo para beneficiar a unos 360 jóvenes con ayudas de hasta 250 € mensuales [05:11:22]. El portavoz socialista expresó su preocupación de que no sea una medida adicional, sino una adhesión tardía a una convocatoria ya abierta por el Gobierno de Canarias, financiada con fondos del Gobierno de España [05:13:05].
Financiación a Entidades Sociales contra el Racismo y Xenofobia
El Grupo Socialista preguntó sobre el importe destinado a las entidades sociales para luchar contra el racismo, la xenofobia y el acompañamiento de personas migrantes en 2025 [05:18:05]. La directora insular, Águeda Fumero, informó que el importe destinado directamente son 295.000 € [05:18:25]. El señor Luliota (Grupo Socialista) lamentó que muchas entidades se hayan quedado fuera de las subvenciones, criticando la insuficiencia de estas políticas y la ausencia de otras iniciativas que sí existían en el mandato anterior, como la mesa insular de participación de personas migrantes [05:19:18]. La directora insular defendió que las subvenciones son por concurrencia competitiva y que la inversión total en estas políticas, incluyendo el programa «Juntas en la Misma Dirección» y Tenerife Isla Solidaria, asciende a 744.000 € [05:23:44].
Jurado del Concurso de Transporte Ferroviario en el Norte
El Grupo Socialista preguntó por la composición y motivación de la elección del jurado para el concurso de ideas del sistema de transporte ferroviario alternativo en el norte de la isla [05:26:18]. La señora Franquet (Grupo Socialista) recordó la historia del concurso, desde el «tren volador» anunciado por la presidenta hasta la licitación por 481.500 € y la presentación de solo tres proyectos [05:26:59]. Cuestionó los criterios de selección, especialmente la falta de paridad de género, ya que de cinco miembros solo una es mujer [05:30:00]. La consejera, Efraín Medina, explicó que la información de los miembros del jurado era pública y que la selección se basó en la titulación y experiencia técnica, y que en los departamentos de Metropolitano con experiencia en infraestructuras ferroviarias, los responsables son hombres [05:31:53].
8. Moción Institucional sobre la Filoxera
Finalmente, se leyó un acuerdo institucional sobre la filoxera [05:34:24], que incluye:
- Unidad política e institucional para defender el viñedo de Tenerife.
- Medidas económicas y compensatorias, con una línea de ayudas para 2026 pactada con el subsector del vino.
- Plan estratégico integral del sector vitivinícola en Tenerife.
- Investigación, innovación y formación en métodos de prevención y control.
- Financiación para la investigación en colaboración con universidades e institutos.
- Medidas para la prevención y control con el refuerzo de controles fitosanitarios en puertos y aeropuertos.
- Plan de sensibilización e información a la ciudadanía.
- Promoción y salvaguarda del patrimonio vitivinícola.
- Comisión mixta en el marco de la mesa del vino para supervisar la aplicación de medidas y desarrollar el plan estratégico.
Este pleno extraordinario subraya la complejidad de la gestión insular y la diversidad de desafíos que enfrenta Tenerife, desde la atención social y medioambiental hasta la infraestructura y la política internacional.
